peer review. 同僚評価と訳す。科学研究において行われる同じ専門家仲間による業績評価。専門化の著しい現代の科学にあっては、業績の評価は、実質上専門を同じくする人々以外には不可能である、という考え方がこの評価の出発点である。これまでの評価の状況を見ると、基礎科学の研究評価に当たっては、研究内容を当該分野の専門家によって純粋科学的側面から行うピア・レヴューの手法が世界的に確立されている。一方、応用研究や製品の開発に連関する開発研究においては、これに加えて、費用対投資効果の分析など、経済的側面からの評価が行われている。基礎科学研究では、こうした経済的評価がなじまないのではないかとの意見が従来から強いが、最近では、基礎科学の研究評価に当たっても、多額の設備費用を伴うビッグ・プロジェクトが次々と計画されていることや、科学教育との関わり等の面にも関心が強まっていることから、ピアレヴューにとどまらず、社会、経済とのかかわりに関する何らかの評価、すなわち社会経済的な観点からの評価も実施し、説明責任を果たすべきとの声が高まっている。